考古为什么不降解

为什么考古你不研究清朝？为什么考古不允许挖掘帝王陵墓？为什么考古 Work把建筑往下挖？为什么考古专家铲不动兵马俑之间的黄土堆？你为什么不继续挖？考古挖出的未腐尸是什么原因？你为什么不继续挖？考古 考古清朝太近，不够古老。为什么罗布泊核爆多年后。

当然要采集DNA和要比对的DNA。没事的。这个只能通过dna检测来鉴定。经过几千年的侵蚀，远古的dna一直不稳定，发生了降解。所以在发掘古墓的时候，一般都是考古搞清楚有没有牙齿留下来。由于牙齿有厚厚的珐琅质保护，内部的DNA可以完整保存，以验证种族和血统信息。

他们有恢复能力，否则谁都可以考古科学家。其实动物的骨头也会分解，国内考古工作的介绍在电视节目里讲的很清楚；在某些情况下，骨头甚至皮肤组织可能会被保存下来。更古老的骨骼甚至可能在特殊情况下形成化石，但此时其成分已经完全改变。考古工人们根据挖掘时发现的迹象，分析推断出当时的情况。

因为我们所有的知识和技术储备都不足以对三星堆进行更深入的探索和讨论。如果强行发掘三星堆背后的文化，深入挖掘，只会破坏三星堆现存的一些文物，对于考古 School来说是得不偿失的。不仅一部分文物会被破坏，三星的文化也会流失和残缺，这是整个考古学术界都不愿意看到的。01.三星堆出土的人物看起来不像中华民族。三星堆出土的文物大多是青铜器。从三星堆出土的一些人物雕像可以看出，这些人与我们中华民族没有任何相似之处。一般都是高颧骨，鹰钩鼻，高鼻梁，和我们传统古人的形象真的很不一样，更像西方人。

国家之所以不再让考古科学家继续挖掘三星堆，主要是想更好地保护这些文物。要知道我国目前的考古技术还不能很好的保护三星堆出土的所有文物，所以国家的这个命令其实是为了文物保护着想。20世纪20年代，当地一位村民在他家周围发现了很多古玉，而且这些玉的数量也非常多。同时，经过十几年的时间，中外学者在这一地区发现了大量的陶器和玉器碎片。

当时还在日本旅行的郭沫若先生对三星堆评价很高。正是因为我们在三星堆发现了如此多的文物，三星堆遗址才成为四川的重要地区考古。扩展信息1。三星堆文化是从蚕丛、关白、鱼凫到杜宇、明凯等朝代不同经济时代杜毅文化最早的聚集地，提供了古蜀城邦文化特征的典型识别系统，填补了巴蜀城市文明早期起源和发展史的空白。

考古大部分的工作都是从事墓葬的发掘工作，这些墓葬要么埋在地下，要么完工后人工堆成山。当然，挖掘是要往下挖的。你应该这样想。地质学已经改变了。随着地质的变迁，古建筑有的拔地而起，有的没有改变，有的被埋在地下。只有埋在地下的能保存到现在，其余的都被破坏了。当然，也有人刻意在地下为自己修建建筑，比如秦始皇的兵马俑。因此...这个问题很难说清楚。

至于被埋的建筑，大概有几个原因:一是废弃建筑倒塌后的堆积把自己埋了，比如屋顶、墙壁倒塌后把原来的墙基、地面埋了。考古发掘露出了城墙的地基和地面，或者说还保留着几面城墙，大部分已经坍塌。第二，后人往往要铺一层土来养地基(这在今天华北农村也很常见)，这样就把原来的房子残体埋了。第三，自然作用，比如风水造成的堆积，掩埋古建筑。

首先，罗布泊上的考古在核试验之前就已经在进行了。最早是19世纪由国外探险队发现的，之后每隔几年就会有国内外探险队考古，所以题主的问题是有缺陷的。但确实罗布泊的很多遗迹是在考古核爆后被发现和发掘的。比如楼兰古国，核爆远离罗布泊只是为了对人民的伤害最小，在文物被挖掘出来之前没有人知道那里有什么，保护就不用谈了。但是发现过文物的国家都有保护意识，比如敦煌莫高窟，所以这大概是他们远离罗布泊的原因。

琼·克鲁兹(Joan Cruz)《食肉的身体》一书的作者曾将保存完好的尸体分为三种情况:人工保存、在某些自然条件的影响下幸运保存、因上帝的恩赐而不腐烂。不用说，第一种情况。第二种情况很奇怪。虽然从唯物主义的角度来看这是有道理的，但研究人员也列举了许多可以很好地保存人类遗骸的地方。例如，克鲁兹提到，在智利的一个洞穴中发现了一具保存完好的8岁男孩木乃伊。

由于这些黄土堆里有大量的腐蚀性物质，一旦匆忙铲走，可能会破坏原有的平衡，甚至这些腐蚀性物质还会危害我们的健康。因为这些黄土堆已经固化成型，如果铲的话，肯定会把两边的兵马俑给毁了。那是因为清除这些黄土堆也会破坏其他的兵马俑，那个黄土堆也起到了支撑作用。

在封建社会，皇帝的地位是至高无上的，全世界都是皇帝的。所以皇帝死后会追求和他出生时一样的生活，比如埋葬金银、玉器甚至人畜。其实不盗掘陵墓也是保护陵墓的一种手段。1.国家保护政策目前我国的考古中规定了不积极发掘，但对一些破坏严重的墓葬必须进行抢救性发掘。比如建地铁是为了挖陵墓，那就一定要挖，不管是不是陵墓。

2.缺乏保护手段汉武帝陵墓出土文物的质量和数量都非常巨大。比如近几年发掘的海昏侯墓，出土了上千件珍贵文物，其中金、银、铜、铁等金属保存完好，但竹简、帛书等文物的保存要非常小心。一旦出错，这些脆弱的文物就会消失。还有说定陵，几乎在定陵被打开的瞬间，墓中的帛书、文书全部碳化，这是一种损失。所以保护的技术手段并不成熟，这也是陵墓无法打开的另一个原因。

考古考古清朝太近，不够古老。按照传统观点，年代越晚，文献越丰富，对历史的研究越全面，那么考古学习所能发挥的作用就越小，过去甚至有一种论调，认为“古代不可考三代以下”。虽然这种说法已经过时，但我们仍然可以看出考古科学不同于历史:它以包括文学在内的与人类活动有关的实物资料为研究对象，而不是纯文学，因此，即使在今天最被接受的定义中，考古研究的年代仍仅限于“古代”，即1840年以前。