考古为什么不知乎

为什么美国考古？为什么不挖考古？为什么考古界不允许挖掘皇帝的陵墓？为什么国家队-0不挖李世民的墓，昭陵？为什么美国和日本考古？为什么美国和日本考古？如果女儿说要学习考古，作为家长最好不要让她学习考古，因为考古是一个比较冷门的行业，就业比较困难，所以最好不要学习考古。

不发掘的原因，一方面是我国考古水平和科技水平不成熟，发掘的文物保存手段不先进；另一个原因是我们不清楚昭陵的地下结构、构造等等。1.昭陵有180多座与唐太宗及其长孙合葬的墓葬，主要包括戊己、程、、、文彦博、段、高士廉、方、孔、李靖、尉迟敬德、长乐公主、魏贵妃等墓，以及少数民族将领阿什纳等15人的墓。

如果我是我女儿，我会支持她的想法。在我心目中考古专业是神秘而伟大的，它能开阔人的眼界，增长人的见识和能力。是一个比较冷门的专业。那些价值连城、举世闻名的古代文物，只有在考古人事的努力下才会重见天日，这对我们国家了解历史的真相极其重要。只要女儿发自内心的喜欢，作为母亲坚决支持。如果女儿说要学习考古，作为家长最好不要让她学习考古，因为考古是一个比较冷门的行业，就业比较困难，所以最好不要学习考古。

考古学习和人类学在西方属于贵族学科，花钱最多，经济效益最少。没钱没闲基本上是上不了学的。在中国，建国后，很多学考古的同学都是家境贫寒。在中华人民共和国成立之前，它们可以追溯到1926年由李记(实际上这次发掘还是美国资金支持的)在中国山西尹喜村创立的考古 scholar与中国的渊源。这与文化教育体制和社会发展程度有关。

因为他们觉得考古没有任何意义，他们都知道自己做错了。如果考古，他们会证明自己做的是错的。当然不是没有历史，而是因为他们的历史很脏。因为美国的历史特别短，日本地处地震带，国土面积也变化很大，所以不是考古，不是没有历史可考，而是没必要去考古。因为他们的历史很短，有些不是真的。

为什么美国和日本考古？是不是真的没有历史可考？中国是一个历史悠久的古国，值得我们认真探索，在世界发展史上具有重要意义。所以我们也有自己的专业考古团队，通过出土文物向世人展示古人的智慧。很多出土文物保存完好，造型精美，从中可以清晰地探索古人的生活世界，而且中国有大量的历史记载，文化底蕴非常深厚。纵观世界，许多国家的历史从几百年到几千年不等，人们可以追根溯源。

因为中国历史悠久，美国、日本、韩国等国家的历史很短，能考古的东西不多，不像中国经历朝代更替。你可以说中国人考古发表的文章和历史是你自己的印象，那是中华民族留下的时间印记。可能是因为他们觉得自己的祖先不应该过着不安分的生活，也觉得自己现在拥有的历史已经足够了，根本不需要去发现。考古是每个人了解自己国家的历史，认识自己国家的历史、文化和艺术，获取许多文化习俗的源头，通过珍贵的文物来学习和参与世代积累的经验的一个非常重要的途径考古。

四大文明古国的文化和历史，现在属于全世界，因为它们没有直系后代，只能靠全世界来唤起。至于中国，从古至今，他们的文化代代相传，尽管风风雨雨，还是那群人。你可以说中国人考古发表的文章和历史是你自己的印象，那是中华民族留下的时间印记。

首先你不稳就得东奔西跑，还有考古一般都是在比较偏僻的地方。不偏远的基本都考了，然后你还要多背一些东西，详细的记，比如某个朝代某个地方瓷器的花纹。最后，这个行业没有就业前景。不吉利。我讨厌考古学者不必因为不稳定而东奔西跑，并不是说地方偏僻，也不是说他们记住了很多东西。而是认为现在的考古读书人越来越不尊重祖先了。

毕竟秦始皇陵是国家级的历史文物，如果挖掘检查可能会被破坏，而且据说秦始皇陵很难检查。考虑到保护文物安全的问题，没有挖掘，因为现在的技术水平不是很先进，开发只会破坏文物。因为它毕竟是国家级的历史文物，如果被挖掘出来肯定会有损坏考古。秦始皇墓被发现了这么多年，却没有被考古发掘出来。我觉得是因为如果考古的技术不达标的话，秦始皇陵就很容易被破坏，造成文物的破坏。

建国初期，为了保护一些帝王陵墓不被盗墓贼盗掘，政府还积极挖掘了很多帝王的陵墓。然而，自明定陵事件以来，中国从未发掘过任何帝王陵墓。就是因为就算是普通的古墓，为了抢救或者保护都要挖掘，更何况是几千年前的帝王墓，所以任何挖掘工作的前提都是保护文物。还有一点就是秦始皇陵地宫的水银问题。

在封建社会，皇帝的地位是至高无上的，全世界都是皇帝的。所以皇帝死后会追求和他出生时一样的生活，比如埋葬金银、玉器甚至人畜。其实不盗掘陵墓也是保护陵墓的一种手段。1.国家保护政策目前我国的考古中规定了不积极发掘，但对一些破坏严重的墓葬必须进行抢救性发掘。比如建地铁是为了挖陵墓，那就一定要挖，不管是不是陵墓。

2.缺乏保护手段汉武帝陵墓出土文物的质量和数量都非常巨大。比如近几年发掘的海昏侯墓，出土了上千件珍贵文物，其中金、银、铜、铁等金属保存完好，但竹简、帛书等文物的保存要非常小心。一旦出错，这些脆弱的文物就会消失。还有说定陵，几乎在定陵被打开的瞬间，墓中的帛书、文书全部碳化，这是一种损失。所以保护的技术手段并不成熟，这也是陵墓无法打开的另一个原因。

一般专业都注重创新发展。就考古而言，它利用已有的证据来巩固或推翻已有的历史认知，在社会实践中的实用性较小，更倾向于理论化。怎么会没用呢？我一直喜欢考古。这叫“高低”，一般人不懂。不懂本质。考古表示在古代遗迹中观察到的群落(尤其是原始社会)。“考古”这个词在汉语中出现的很早。比如北宋学者吕大临写的“考古图”(1092)，但当时所谓的“考古”仅限于一些传世的青铜器和石刻。

因为历史太短。众所周知，美国是一个只有200多年历史的国家，美国建国的时候，世界上所有的经济文化都有很大的进步，国家的历史脉络非常清晰。当时的造纸技术比较完善，一些历史事件可以很好的记录和保存下来，因此，考古似乎没有必要。中国历史悠久，历史文化背景丰富，所以考古非常有必要，世界上所有有历史的国家都会去考古展示自己国家的历史文化底蕴。