考古的遗骸怎么处理,考古完成后现场怎么处理

一些不重要的遗址和古墓，发掘后会就地回填，也就是将墓主人就地重新安葬。在考古中发现的骨头，大部分会被收藏在博物馆考古研究所等地的仓库里，按照分类和编号放在一排排抽屉里。有些骨头的生物信息，比如DNA，现在技术提取不出来，将来可以重新检测。如果不是骨头而是真的尸体，那肯定都是珍贵文物。这类遗体分为干尸和湿尸。木乃伊很常见，气候干燥的西北地区经常有木乃伊，因为木乃伊没有水，保存下来的概率很大。

通常情况下，墓主人的尸骨会被保存在博物馆或人类学实验室的仓库里，墓地会被回填。As 考古挖掘时，墓地上方往往是农田、牧场甚至建筑物，所以挖掘后，墓地会被回填，重新用于其他用途。如果墓主人只有尸骨，在性别和年龄鉴定完成后，将移交给当地博物馆或人类学实验室；如果墓主人还有皮肤(这种比较少见，比如马王堆一号汉墓)，会特别保存。

如有遗骨，必须按现场考古工作规定进行收集，与其他任何遗物无异。第二，绝大多数考古发掘出的遗存不会被放入博物馆(而是由考古发掘单位保管)，放入博物馆的文物也不会全部展出(大部分在文物库房，观众是看不到的)。第三，大部分遗址没有条件修建遗址博物馆原址进行保护(类似兵马俑)，必须在发掘完成后按规定回填。

他们必须确定坟墓的主人...他敢扔。首先，这是一个特例，因为墓主人的遗体已经腐烂。如果这是基于人类骨骼DNA、性别、年龄完成的处理，一般是就地掩埋。如果没有，完全不符合考古工作规定中的规定。一般来说，考古工人在墓葬中发现的人骨、尸骨或人骨遗骸一定要小心处理，尤其是在年龄和性别鉴定方面。对于人骨较多的墓地，要注意人骨的性别和赋予随葬品的意义，以及民族变迁、死因与骨病原理的关系。

考古是严肃严谨的科学考察。我觉得以考古为目的挖掘古墓没什么好批评的。主要反对意见不科学考古。比如，挖掘一座古墓，却没有办法很好的保存，这是非常不合适的！因为睡在坟墓里。我能说什么呢？我觉得这个说法感觉太主观了。然后我们会把偷偷埋起来的尸体挖出来火化。但是国家规定要求火葬。关于解剖学，我认为反对解剖学是一种非常落后的思想。

而且科学家解剖辛追夫人并不是为了侮辱她的身体什么的，而是为了了解辛追夫人当时的死因，我们也确实从她的尸体解剖中了解到了很多。我们现在看到的古籍，已经遗失篡改这么多年了。一些古墓会有书籍陪葬。从这几本书可以知道，它们更接近原著内容。知道改了什么，为什么改，从而知道一些历史真相。

放在博物馆里。祖先在天堂的灵魂可以是和平的。通常放在博物馆里。一般都是通过科技手段保存，慢慢研究。1.考古挖掘和展览基本上是两个不同的工作。考古挖掘遵循特定的批准程序。除了遗址博物馆，有些文物很少出于某种收藏和展示需要而被刻意挖掘；同样的道理，博物馆里应该展出什么样的标本，如何展出，都遵循着自己的学科规律，很少有考古科学家可以干预(有些人类遗骸可能会被医学研究机构或自然博物馆收藏，这与考古学有进一步的联系)。

一般来说，经过一段时间的地下埋藏，人体的大部分遗骸很难完整保存下来。大部分只看到骨头没有软组织，有相当一部分在酸性土壤中或者已经被盗，很可能消失甚至没有骨头残留。从博物馆的角度来说，大部分可能不具备展览价值或者不适合展览，像马王堆汉墓这样的墓案极其罕见。

古代人的尸体被保存在博物馆里，被现代人焚烧。为什么是..............对此感兴趣？在国内基本都是泡甲醛，所以维护成本低，我们一般的处理方法是:先做好记录，把所有的文物信息都记录在上面，然后进行保护，确保在我们研究或者从工地搬回来的过程中不会被破坏，然后再做进一步的分析研究，深入挖掘它的内部信息，再做进一步的处理，保证它的安全，然后同时做好记录，放在文物仓库保管，不定期派人看管。保证下次学习需要用的时候不会看到一堆骨屑~呵呵~这是考古人必须要做的套路~只要是有日期的就要做，但是如果是现代的~那就打包在里面贴上标签，注明是什么时候挖出来的，为什么没有带回来做标本，然后找个新的地方埋了，然后在工作记录里记下这个地方。